中庭采光传感器区域映射审核
围绕中庭采光传感器与调光分区的对应关系、立面采光差异、跨层连通边界和控制命名一致性复核，避免把映射错误误当成阈值问题。
现场判断
施工知识
先确认工序边界、施工条件和交接面，再按本文步骤落到现场。
优先把本文对应的工序检查点、照片编号和交接条件写进当天记录。
- 施工部位与工序条件
- 班组交接与样板状态
- 照片编号与复查结论
检查清单
优先使用文章内配套清单；没有清单时可复制正文检查项。
关联入口
读完直接接到现场动作
按本文内容匹配规范口径、资料模板、计算工具和材料条目，减少来回搜索。
相关规范
先核版本、适用边界和验收口径。
可用模板
把检查结论落到表格、台账或记录。
对应计算器
涉及数量、坡度、损耗或工期时先统一口径。
中庭区域最难调的，往往不是传感器本身，而是“这个探头感到的亮度变化到底该驱动哪一片灯区”。中庭有高侧窗、天窗、跨层连通和立面遮挡，同一个平面上看起来接近的区域，实际采光条件可能差很多。只按平面距离分区，最容易出现一边过亮、一边过暗，或者傍晚频繁跳变。
这篇内容只处理 采光传感器与照明分区映射 这条线，不替代 照明光控与采光传感器调试要点 的阈值调试，也不重复讲 走廊运动传感器覆盖搭接审核 的人体感应覆盖。它回答的是：这个探头感到的光，到底该影响哪片灯。
什么情况下优先怀疑映射关系
- 传感器值变化合理，但亮度变化落在错误区域。
- 中庭两侧采光差异明显，却共用同一调光区。
- 扶梯口、连廊、高位采光面和内侧走道在同一分区里表现很别扭。
- 平台显示分区名称和现场叫法不一致，调试人员经常靠猜去试。
如果当前问题是探头本身被树冠、灯具或广告面带偏，先去看遮挡漂移页；如果问题是走廊里人走过时亮灯不断档，先去看运动覆盖页。
中庭为什么最容易映射错
1. 立面比平面更重要
- 平面上相邻，不代表采光条件相近。
- 高位采光面、侧窗、挑空边和内侧走道，真实受光差异往往大于平面距离差异。
- 只看天花布点，不看立面遮挡和楼层连通，映射通常会失真。
2. 同一探头不该管太杂的区域
- 一个探头如果同时管“直射强的边带”和“内侧弱采光区”，调光逻辑会天然矛盾。
- 分区太粗时，常见结果是外侧已经偏亮，内侧却还不够；或者为了照顾内侧，外侧长期过亮。
3. 命名不一致会放大错误
- 图纸叫“中庭东侧上空区”，平台叫“Zone-3”，现场又叫“扶梯旁边”，后面几乎一定会调错对象。
- 映射关系如果没有统一命名，后续改分区和运维移交都会越来越乱。
复核时到底看什么
先拉一张“探头 -> 分区 -> 回路”对照表
- 探头编号。
- 目标照明分区名称。
- 控制模块地址和回路编号。
- 现场实际对应区域。
没有这张表，现场很容易一直在做“感到哪里亮、试试看哪里会变”的低效调试。
再看边界区
- 优先抽查高侧窗边、扶梯口、连桥、栏板边和内侧走道这些最容易出问题的边界区。
- 傍晚和阴天比正午更能看出分区是否合理。
- 若同一分区里同时存在明显不同的采光条件，通常说明分区该拆了。
最后看多端命名一致性
- 图纸、平台、本地面板和调试记录里的分区名称要能互相回指。
- 名称不一致时，即使当前调通，后面也很难稳定维护。
它和阈值、覆盖、回路边界怎么分
- 照明光控与采光传感器调试要点 负责
探头本体动作是否合理。 - 这篇负责
探头动作以后该影响哪片灯区。 - 走廊运动传感器覆盖搭接审核 负责
人走过时感应覆盖够不够。 - 吊顶传感器照明区域边界审核 负责
真正亮起来的是不是正确回路和可视界面。
最容易出现的假闭环
- 传感器值会变，就默认分区映射也对。
- 中庭平面看着对称，就默认两侧采光条件也对称。
- 只在中午调一次，就认为整天都成立。
- 平台分区名和现场叫法不同，却没有先统一命名。
- 发现一边过亮后，先改阈值，而不是先拆分区。
资料怎么留最稳
- 分区差异和图纸问题，先写入 图纸会审记录。
- 现场执行口径和分区调整动作，写入 技术交底记录。
- 涉及控制对象、回路和动作验证时，可串到 系统调试与试运行记录。
- 如果当前先要把点位和对象收口，直接用 图纸核对清单 更高效。
关联页面
- 阈值、延时和探头本体调试，继续看 照明光控与采光传感器调试要点。
- 遮挡、生长漂移和补光反射干扰，继续看 景观光控传感器遮挡漂移审核。
- 人体覆盖搭接和回路边界，继续看 探头遮挡、采光分区、人体覆盖和照明回路边界不要混着判。