保温材料热工复测工具指南

对齐站内 thermal-retest-check 工具的真实能力，按设计值与复测值对比导热系数、密度和可选抗压强度，快速判断保温材料热工复测是否异常，不把它误当成正式检测报告或见证取样流程工具。

/tools/thermal-retest-check/ 适合在节能分部、保温材料进场复检、设计变更换材或异常批次核对时，先把设计值和复测值放到同一个口径里快速判断。它解决的是 热工参数初判，不是正式检测报告，也不替代见证取样和批次追溯。

现场最容易出问题的，不是完全没有报告，而是报告有了以后，没人第一时间核对导热系数是不是上浮了、密度有没有跑偏、受压部位的强度还有没有达到放行下限。最后“报告看着差不多”变成节能验收时最大的雷。

这只工具到底在算什么

当前 thermal-retest-check 主要对比三组参数：

• 设计导热系数 与 复测导热系数
• 设计密度 与 复测密度
• 设计抗压强度 与 复测抗压强度（可选）

你还需要同时给出：

• 导热系数允许上浮 %
• 密度允许偏差 %
• 抗压强度保留率下限 %

它输出的核心结果是：

• 合格
• 需处理
• 无法判断

结果页还会展示：

• 导热系数偏差
• 密度偏差
• 抗压强度保留率
• 当前复测结论

也就是说，它是在帮你把“这份复测数据和设计口径到底差多少”先量化出来。

当前公式边界很清楚

工具内部逻辑是：

• 导热系数偏差 = (复测值 - 设计值) ÷ 设计值
• 密度偏差 = (复测值 - 设计值) ÷ 设计值
• 如录入抗压强度，还会按 复测强度 ÷ 设计强度 计算强度保留率

判断上遵循三个条件：

• 复测导热系数不能高于设计值允许上限
• 复测密度偏差不能超出允许范围
• 录入强度时，复测强度不能低于保留率下限

如果导热系数或密度输入不完整，工具会直接给出 无法判断。如果你启用了强度复核，却只填了一边的强度值，也会直接提示不能形成有效判断。

最适合在哪些场景先用它

• 节能材料进场复检报告出来后先做快速初判
• 设计变更换材后核对新材料是否还满足原设计基线
• 屋面、地坪等受压部位追加核对强度保留率
• 发现材料受潮、偏轻、粉化或批次异常后先筛风险

如果当前主问题已经变成“这批材料到底用在了哪一层、哪一面墙、哪个施工段”“现场厚度到底有没有做到位”，那就不能只看热工参数。现场实体主线先看 保温层厚度抽测与复核闭环要点 和 保温层厚度复核；材料性能与流程闭环继续看 保温材料复验与热工复测闭环要点 和 保温材料性能试验检查要点。

最容易误用的几个地方

1. 用产品宣传值代替设计值

工具的基准应该是施工图、节能计算书或项目验收口径，不是厂家样本里最好看的参数。

2. 报告批次和现场批次没对应

数值看着合格，不代表就是这批材料的结果。批次追溯断了，判断就没有落点。

3. 把热工复测当成厚度抽测

材料性能合格，不代表现场成型厚度一定到位；厚度到位，也不代表材料本身热工指标就合格。

它不替代什么

• 见证取样和送检流程
• 正式检测报告判定
• 材料批次追溯与隔离处置
• 现场实体厚度抽测

更自然的资料链通常这样接：

• 送检批次、封样编号和报告状态，先落到 见证取样记录 和 节能材料进场复验台账。
• 设计值、复测值和异常判定口径，补到 技术交底记录 或专项台账说明。
• 异常批次隔离、复检和整改闭环，继续写入 施工日志 和 质量整改通知与闭合单。
• 材料最终使用部位，再同步到 保温工程隐蔽验收记录。

一句话边界

这只工具能帮你先判断 这批保温材料的热工复测数据有没有明显偏离设计口径，但不会替你完成 送检、报告判定和现场批次追溯。